pigtony

有點頭痛哩，很多生活習慣好像比我還糟糕....
昨天他洗窗簾，勾勾也沒拔就丟進去洗，把窗簾刮得有點千瘡百孔，
今天又發現，洗衣機裡有個濾網被勾勾刮破了，
害我有些衣服都有點斑斑白白的窗簾屑屑...
頭痛哩...

我臉皮還是很嫩的，對於半生不熟的朋友還是不好意思開口...
唉....
每天回家第一件是就是去浴室馬桶按沖水，

這大概是典型的不懂的家事的男人吧...

很單純的幾個理由，
1. 沒多少錢, NTD500,
2. 給這個小站一點支持
3. blog backup, 要是這些文章不見了應該會有點心疼吧~~
4. 感謝給了我這個天地可以跟我們家晴天娃娃撒撒嬌，聊聊天... :)

:)

【費邊社】黑白之葬 from 《台灣日報》2005/5/30
http://www.taiwandaily.com.tw/index03.php?news_id=44715&datechange=2005-05-30&news_top=c2

昨天，吳修齊、許海清，兩場「重量級」的葬禮，一南一北，一白一黑，
塵歸塵、土歸土，蓋棺論定，原都該有他們的定位，然而，看看電視媒體
的報導，卻讓人神經錯亂，黑白不分、是非不明，弱智媒體莫此為甚。

吳修齊，企業界台南幫大老，光是一個統一集團，也夠讓他值得鎂光燈的垂
青，一代企業大老之死，當中值得大書特書，或追蹤報導的題材和故事，想
必多如牛毛，更何況，企業大老白手起家的歷程，對社會人民的啟示和激勵
，更值得手握資源的電子媒體重視。但是，吳修齊之喪，在昨天的電視新聞
「眼裡」，僅僅是聊備一格的單則報導，被相對凸顯的新聞，居然是黑道大
哥之喪，這樣的類比，媒體究竟想傳達什麼樣的訊息？

從新聞觀點審視，不能否認，「蚊哥」許海清之喪，是有他的話題性，也是
值得報導的題材，不過，一如前述之標準，媒體報導這類的新聞，應該清楚
自己到底要傳遞什麼樣的訊息給觀眾，如果只是像昨天電視台所處理的方式
，把一介黑道作場面的模式，美化成「教父世紀喪禮」，萬人空巷盛況代表
其尊祟地位…等等，這是叫觀眾學習當「蚊哥」，而非效法吳修齊？

別老是拿「收視率」、「觀眾愛看」這些似是而非的理由搪塞，吳修齊的故

最近幾組幫人家拍訂婚的照片，自己最喜歡的都不是曝光、快門、對焦正確的 ...
真是糟糕, 最喜歡的都是有點晃到的...
呃, 該是練臂力的時候了咩?

我驕傲了嗎？
應該是的
從越見張狂的言行 挑釁著某些人 越見囂張的言論 挑戰著某些體制
應該要收斂一點了

竟然會認為自己深不可測 以前從不會有這樣怪怪的想法的
或者是太久沒跟真正深不可測的同窗好友聊聊了吧？
或許太久沒有出草上山 忘記了人對大自然的謙卑心情
可是好像連這種謙卑都可以變成一種自傲 一種同事皆醉我獨醒的傲氣

翻開筆記本的首頁 「沈默是金」 提醒著自己 乖一點 少講一點話不會死
這邊是職場、是戰場 不是那些可以兼容並蓄的高手同學們

乖一點 少講點話吧 不把別人教懂那不代表著自己的優勢可以更持久嗎？
對環境熟悉對人熟悉 越見某些人的膚淺無知
點不醒 那就算了吧

收斂你的外放 收斂你的傲氣 注意你自己的一言一行 別給小人抓到小辮子
「沈默是金」「理直氣和」別忘了自己寫下來的句子

某則新聞，高壓洗車水槍漏電電死人。
記者訪問著某路人假：「先生這十塊錢的水槍您覺得安全嗎？「先生你知道這水槍會漏電嗎？」「這高壓的會電死人妳知道嗎？」
呃，還好午餐已經進肚子了，不然應該會一口全噴在客廳地板還有電視上吧！

我還不知道高壓洗車水槍的高壓指的是高壓電耶，真是夠了～～
高壓水槍指的是噴出來的水高壓，一根十塊錢的水槍噴嘴，怎麼可能還去弄個變壓器變成高壓電？
再者，下雨天不要在戶外使用電器，這應該小學就教過了吧，就像下雨天在戶外用吹風機，
ㄟ～不電死只能算你走運吧～～

以下開始亂扯大道理：
台灣長期的文理分家，文組造就了一堆科學知識白癡，理工組造就了一塊文史地文化沙漠，
然後願意花點時間看書的人又不多，以訛傳訛加上某方面知識欠缺的人全兜在一起，
才會搞出這種沒常識的新聞來，人家說：「沒知識也要有常識，沒常識也要看電視。」
真糟糕，看電視只會讓自己更沒知識也吸收不到常識～～

什麼時候我才能看到比較優質的新聞電視節目呢？

令人作噁的各家新聞報導，雖然原本就很不滿意現在的新聞從業者的品質，
這次也只是從負九十分變成負一百分，更加深厭惡的程度而已，
可是還是很不能理解，這傢伙就算過往多麼輝煌（？），
現在不過是個半過氣的明星（？），而且還是一個外遇加上自殺，
很顯然是個不負責任的傢伙，為什麼炒作的好像是個英雄人物似的？
他的追思會要花多少錢關我啥事情？他叉叉的江郎才盡窮苦潦倒，又關我什麼事情？
怎麼都沒人來關心一下我錢不夠花、每天加班咧？
大雨一直下，災區民眾怎麼沒人報導？
中華電信下星期準備要罷工，這是台灣勞工運動史上第一次的合法罷工，怎麼沒人關心？

無法理解的媒體價值觀！
台灣的媒體不要怪別人不尊重你，台灣要是沈下去，這些爛媒體要負大半責任！

對於 Acer Notebook 的評語只有一個字：爛！
有要買 Notebook 的人兒，除非逼不得已價格上真的無法妥協，
不要買 Acer 的 Notebook！

我們 team 大多是 Acer NB，我跟另一個同事是同一型號幾乎同時間買的，
我早在半年以前就換過主機板，我同事最近也換了主機板，
真是了不起的成就，主機板等同是一台電腦的軀幹，這麼容易壞？
壞的機率是百分之百！爛東西！品質糟糕的筆記型電腦！
更不要提之前就已經有啥自動關機、沒事重開機等等怪問題出現了～～

我前一台 NB 也是 Acer，評價四個字：糟糕透頂。
品質是一家公司的第二生命，看來宏碁已經死的差不多了，
品牌，別鬧了～這種品質怎麼走出世界？

昨天拍高中同學訂婚，跟上星期拍大學同學訂婚，
張數差了不少，也發現自己其實還蠻敏感的，
上星期很明顯心情被某些細節影響到了，拍攝的張數跟用功程度有差，
真是對不起肉腳婷婷～～

不過，要是有下一次的話，我會盡量不去想這種事情的啦～～～

呃，我是說如果妳女兒兒子結婚的話啦... :p

昨天去看了這部片，不知道是我很久沒看電影要求比較高還是怎樣，
評語只有：爛片一部！
敘述是四個男的兩個女的開車出遊，其中有兩對情侶一對兄妹，
一個黑人沒事用 GPS 找出一條怪怪的小路，
然後就不小心闖入一個小鎮，而這個小鎮所有的人原本都是活人，
可是被某對變態兄弟全都活生生的做成蠟像並且擺回原來位置，
教堂裡面牧師照樣講道，電影院售票員繼續賣票，可是都是蠟像，
然後這六個人因為太沒禮貌，所以被宰到只剩兩個人逃出來。

前面一個四十幾分鐘的劇情根本不知道在講啥，亂不合理一把的，
每個人進到別人家裡都是東摸摸西摸摸，亂沒禮貌，
他們以為自己都是 RPG 裡面的男主角啊？到人家家裡東翻西翻找寶物是吧～

後面一個小時左右的劇情很明顯比較緊湊一點，不過咧，
本來水火不容的兩兄妹，突然感情變的好得不得了，
有些片段是蠻噁心的，說不上驚恐，或許是我比較喜歡日本式的恐怖片吧，
沒啥恐怖的感覺，只有些片段覺得殺人的手法蠻有創意的。

結論： I don't like it!

攝影真是個深奧的東西，
原本學習的初衷是為了讓旅行的紀錄，出遊的景致記錄的更加動人，
可是幾堂課上下來，發現大部分美麗的作品，好像不是我這種玩票心態拍的出來的，
我可以理解，等待有時候是好作品的必要條件之一，可是一定得這樣嗎？
不知道，這算掙扎矛盾嗎？

昨天上的課，是從開始以來最不愉快的一堂課！
看著老師一幀幀的作品展示，我知道你很行你很棒，很想給你拍拍手，
可是你一不分析、二不指導，怎麼我聽起來只有炫耀的意味呢？
一幅幅作品走馬看花過去，除了眼花撩亂以外，資質駑鈍如我，好像沒有得到什麼東西？
之前其他老師還會講解一下光線、取景、構圖，
這幅不好因為這樣那樣，這幅不錯因為那樣這樣，
聽著看著你一幅幅的展示過去，心中一陣莫名的煩躁湧起，
很快的佔據了我整個心思，趁著小弟打電話進來，裝成是被急 Call 的樣子溜走，
不知道，攝影真是一門深奧的藝術！

前幾篇提到的那位小學同學打了個電話來，
說她現在在嘉義，問我母親節有沒有要回家？
呃，說著說著越講越尷尬，約我請假出去玩是還好，
開始問到我有沒有想她之類的，呃、尷尬的咧～～
竟然跟我說我是某國小最蟀的的男生，
呃，雖然我自認為還不算太醜，只是有點胖，
可我國小一個年級可是十五個班級耶，最蟀，呃，這個、那個～～

曾經有人說過我人太好所以給人遐想空間，
曾經同一個人叫我不能太爛好人，
可是我真的不覺得我有給她啥想像空間啊，
真尷尬。

明明知道有問題的東西怎麼可以放上 Server 呢？
為什麼改了東西都不測試一下呢？
搞不懂為什麼不把東西弄好來咧。

不懂.... 這樣幫你抓 bug 很累人的耶...
我的記性或許是算不錯的那個等級，可是為什麼？
你們自己改的東西三五天就已經忘記改啥？
忘記怎麼修的，忘記中間的過程～～
你們真的有用心在做嗎？

昨天看到電視新聞對於稅制改革的一些報導，有點小感觸，
這個時代已經幾乎到了企業可以自由的選擇根據地的年代，
這個表示什麼呢？企業可以自由的移動選擇在那個地方繳稅，
當企業可以自由的選擇在那個地方繳稅，代表的是工作機會會根據企業的選擇跟著移動，
當政府調高企業的稅率，需要考慮到的不只是稅賦的公平性，
這不像是表面上調高企業的稅率或者是取消促進產業升級條例單方面可以解決的問題，
當對某些企業取消了優惠的稅率，這些已經「大尾」的企業移動到別的國家，
那代表的是原本地區的就業機會降低，失業率提高，
妳想要公司有良心一點？嘿嘿嘿嘿～～

而且現在的企業大到一個程度之後，很自然的影響力大增，
他們有錢有能力去做遊說、政治獻金，甚至是關說，普羅大眾升斗小民哪來的方法呢？
遊行？別鬧了，不到切身利益受到侵蝕，哪有多少人會挺身而出，
甚至可以說有多少人會意識到某些看起來跟自己無關的法案有什麼深遠影響呢？
很多世界上的大企業，一年的營業額已經遠遠超過很多國家一年的 GDP，
當企業併購國家不再是不可能的時候，中產階級只能自求多福？？

貧者越貧、富者越富，真的是目前社會擺脫不了的方向嗎？

有興趣的人可以參閱下面這本書：

摸魚一下，這是一本好書... :p