pigtony

【費邊社】黑白之葬 from 《台灣日報》2005/5/30
http://www.taiwandaily.com.tw/index03.php?news_id=44715&datechange=2005-05-30&news_top=c2

昨天，吳修齊、許海清，兩場「重量級」的葬禮，一南一北，一白一黑，
塵歸塵、土歸土，蓋棺論定，原都該有他們的定位，然而，看看電視媒體
的報導，卻讓人神經錯亂，黑白不分、是非不明，弱智媒體莫此為甚。

吳修齊，企業界台南幫大老，光是一個統一集團，也夠讓他值得鎂光燈的垂
青，一代企業大老之死，當中值得大書特書，或追蹤報導的題材和故事，想
必多如牛毛，更何況，企業大老白手起家的歷程，對社會人民的啟示和激勵
，更值得手握資源的電子媒體重視。但是，吳修齊之喪，在昨天的電視新聞
「眼裡」，僅僅是聊備一格的單則報導，被相對凸顯的新聞，居然是黑道大
哥之喪，這樣的類比，媒體究竟想傳達什麼樣的訊息？

從新聞觀點審視，不能否認，「蚊哥」許海清之喪，是有他的話題性，也是
值得報導的題材，不過，一如前述之標準，媒體報導這類的新聞，應該清楚
自己到底要傳遞什麼樣的訊息給觀眾，如果只是像昨天電視台所處理的方式
，把一介黑道作場面的模式，美化成「教父世紀喪禮」，萬人空巷盛況代表
其尊祟地位…等等，這是叫觀眾學習當「蚊哥」，而非效法吳修齊？

別老是拿「收視率」、「觀眾愛看」這些似是而非的理由搪塞，吳修齊的故
事好好作，精彩度絕對比讓觀眾看一群黑道送殯好看，而「蚊哥」之喪，倘
能探討挖掘，何以這麼多年輕在學之青少年，能被動員送殯？及黑道之手伸
入校園等背後的故事等，在在是新聞。什麼叫專業？不是SNG車開赴現場、
鏡頭一擺，就叫新聞和專業，少來這套！ .....2005-05-30【台灣日報】